(４)異議申立ての回答を見て

iris7

あー・・・私の主張は失当ですか、そうですか。
もう、なんでもアリなんですね。恐ろしいことです。

ここで公開してきた通り、今まで公安委員会はこのような具体的な回答を避けていました。
しかし、私が「公安委員会が回答しないままの免許証の更新処分に不服がある」という事を申し立てたことで、回答していない事実を打ち消す必要に迫られたのでしょうか？
ようやく具体的な回答をしてきました。

この内容は、苦情申出の１回目の回答で出てくるべき内容だと思いませんか？
回答が遅い上、今までに再三指摘してきた警察の嘘はそのままです。それどころか、さらに嘘で盛られています。
どうやら警察の対応は完璧で、何の落ち度もなかった、という状況に持っていきたいようですね。
これらの問題全てを私に押し付けて、苦情など発生するはずがない！と思わせたいようです。

これまで公安委員会が回答してきたのは、これだけですよ？
今回の決定書と今までの回答を見れば、具体的に回答していないというのが分かりますよね。

公安委員会からの回答はこれだけ

平成２１年１０月９日

お手紙を読ませていただきました。
あなたからの申出内容について調査をした結果、速度違反の取締りについては、適正に速度測定を行っております。
取締り状況につきましては、現場での説明もなされており、また、本年８月２８日、高速道路交通警察隊の分駐隊長より、あなたに対して、詳しく説明がなされているとの報告を受けております。
今度とも、警察活動に対するご理解とご協力の程をよろしくお願い致します。

平成２１年１２月１１日

お手紙を読ませていただきました。
あなたからの申出内容について再度調査をした結果、平成２１年１０月９日公安委員会通知のとおり速度違反の取締りについては、適正に速度測定を行っております。
公安委員会といたしましては、現場で取締りを行う際は、今後とも、充分に納得のいく説明を行う様に指導して参りたいと考えておりますので、警察活動に対するご理解とご協力をお願いいたします。

平成２２年５月６日

お手紙を読ませていただきました。
あなたの申出内容について再度調査をした結果、追従（速度）測定及び現場での説明につきましては、平成２１年１２月１１日公安委員会通知のとおり、適正に行われております。
また、あなたの車を１７０Km/h の速度で追い上げた際についても、現場の状況から危険性はなかったとの報告を受けております。
取締りに際してのサイレンの使用については、道路交通法施行令に基づいて行っており、妥当であったと理解しております。
公安委員会といたしましては、現場で取締りを行う際は、今後とも、充分に納得のいく説明を行う様に指導して参りたいと考えておりますので、警察活動に対するご理解とご協力をお願いいたします。